Кузнецов Сергей, ну какие смешные сниппеты из-под вашей

цитаточки:

«1) Если Вы работаете в России или СНГ, обучение конкурентной разведке (КР) вообще и

в частности (например, КР через Интернет) проходить за рубежом ...
Особенно, если Вам предлагают неконкретную программу обучения конкурентной разведке

в целом».

Кузнецов Сергей Валентинович, эти сниппеты висят в Яндексе по 
запросу «Обучение конкурентной разведке». 

Правда смешно? Кузнецов, который не учился нигде, кроме как у 
папы и у себя, пытается давать советы “бывалым»? 

Народ по миру ездит, учится. Внедряет. Публикует. Общается… 
Специалисты развиваются, развивают конкурентную разведку, 
изучают и внедряют современные Интернет - технологии (заметьте, 
Кузнецов, шаблоны никто и не вспоминает - это  как тени прошлого?)

А Кузнецов Сергей Валентинович не советует (хи-хи! ?) 
проходить за рубежом обучение конкурентной разведке 
(КР) вообще и в частности (например, КР через Интернет)?

Кузнецов Сергей, который никогда там не был, судит 

об учебе за рубежом?

Путаник корявый?

Впрочем, ему не светят общественные связи, диковат 
для этого наш антигерой Кузнецов Сергей Валентинович, 
мне кажется. 
Поэтому и другим советует ходить  на
 обучение конкурентной разведке только к нему. 
Причина? Деньги очень нужны!?

В общем, опять проявил себя  Кузнецов Сергей

по пословице про непутевого: «Слышал звон – не знаешь, где он»?

У Кузнецова Сергея Валентиновича есть несколько основополагающих идей, которые ему очень дороги и которым он беззаветно предан.

Ценность этих идей для Кузнецова Сергея Валентиновича, видимо, высока потому, что приходят ценные мысли ему в «серендипном» http://arse-nik.livejournal.com/2213.html#cutid1 состоянии.

Среди придуманного Кузнецовым Сергеем Валентиновичем важное место занимает написание поисковых шаблонов, и сосредоточение их в так называемых базах знаний «от пивной кружки до синхрофазотрона» (от конкурентной разведки до поисков счастья).

Шаблоны эти чрезмерно громоздки, совершенно не гибки и, как правило, приводят к неудовлетворительным результатам при попытках, найти что-нибудь с их помощью в Интернете. Вероятно зная это, Кузнецов Сергей Валентинович заранее сам снимает с себя ответственность за работоспособность своих шаблонов.

Такая любовь к «рыбам», болванкам, коими являются по сути шаблоны, наверное, не случайна у Кузнецова Сергея Валентиновича.

Здесь сказывается неизгладимый отпечаток, который наложила на Сергея Кузнецова одна из первых его рабочих профессий модельщика по дереву.

Нельзя также исключать факт заимствования идеи применения типовых решений (в частности типовых технологических операций) из практики разработки технологический процессов на предприятиях. Ведь как никак, Кузнецов Сергей Валентинович учился в химико-технологическом институте.

Но то, что хорошо себя зарекомендовало себя как метод ускорения технологической подготовки единичного и мелкосерийного производства продукции, не может сработать для поиска информации в Интернете.

Поиск в Интернете – это сложный, творческий, многоуровневый процесс, выполняемый специалистом в своей области на основе глубоко знания темы и понимания требований к результату поиска, с использованием соответствующего языка запросов.

Порочность абсолютизации метода поиска информации по шаблонам понимают не только специалисты, но и слушатели Кузнецова Сергея Валентиновича, которые хором говорят ему о надуманной сложности, громоздкости, не результативности шаблонов.

Но Кузнецов Сергей Валентинович не внемлет голосу специалистов и разума, и не отказывается от шаблонов как панацеи для поиска в Интернете. Это заставляет задуматься, не является ли идея шаблонизации поиска не просто ценной, но сверхценной.

«Табличка в МИФИ на одной из дверей:

"Зам. зав. каф. ТЯФ тов. Собакин В.Н."

http://www.hohotushka.ru/anekdot-28.html

А у Кузнецова Сергея Валентиновича, независимого, т.е. безработного тренера по конкурентной, юридической и компьютерной разведке, по невидимому Интернету, НЕТ НИ КАБИНЕТА, НИ ТАБЛИЧКИ.

И даже разрабатываемое Кузнецовым Сергеем Валентиновичем «неубиваемое счастье»

не помогает ему обзавестись кабинетом и табличкой. А, наверное, так хочется, чтобы на табличке было написано:

«"Зам. зав. каф. ТЯФ Кузнецов С.В.»?

А может быть, потому, что нет у него кабинета и таблички, Кузнецов Сергей Валентинович такой подозрительный и злой на все человечество?

Кузнецов Сергей Валентинович регулярно ворует обложки чужих книг.

Сначала Кузнецов Сергей Валентинович стырил обложку книги Хелен Бурвиль «Конкурентная разведка», стер ее фамилию и написал свою.

Затем под напором возмущения и смеха Интернет-сообщества Кузнецов Сергей Валентинович добавил в эту стыренную обложку еще половину обложки книги Криса Шермана и Гари Прайса «Невидимый Интернет».

А потом в результате хохота и кручения пальцем у виска массы людей Кузнецов Сергей Валентинович «вернул» американским авторам обложки их собственных книг, а на обложке своей брошюры изобразил мутное видение. Могу предположить, что и это размытое фото человека у экрана тоже не творение Кузнецова Сергея Валентиновича. Тоже, наверное, где-то нашел и воспользовался, а мы пока опознать не можем.

Что же двигает Кузнецовым Сергеем Валентиновичем при совершении таких плагиатных, воровских поступков?

Сказать, что

ворует обложки Кузнецов Сергей Валентинович сугубо из корыстных побуждений, наверное, не совсем верно. Скорее, содержание книг, с которых взял и присвоил себе обложки Кузнецов Сергей Валентинович, более для него корыстно существеннее. Но и тут Кузнецов ссылок на других авторов не приводит в обычной для него манере.

Могу предположить, что ворует Кузнецов Сергей Валентинович обложки в силу того, что страдает расстройством влечения, именуемым клептоманией.

Рассмотрим это расстройство по материалам статьи «Клептомания» _ttp://www.mosmedclinic.ru/articles/27/1583

Клептомания - это патологическое стремление к краже, возникающее импульсивно, как любовь с первого взгляда.

…порыв стянуть - непреодолимый, причем при акте воровства клептоман испытывает удовольствие.

…Клептомания - это волевое нарушение, связанное с расстройством привычки, влечения. Что-то тянет, заставляет совершать такие действия. Есть целый ряд расстройств влечения - стремление к бродяжничеству, пиромания (когда человек получает удовольствие от вида огня и совершает поджоги). Вот другие нарушения - булимия (страсть к обжорству), анорексия (обратный вариант), сексуальные "сдвиги" вроде объяснимы, а вот в случае с клептоманией и пироманией, по правде говоря, довольно трудно выделить, на основе какого инстинкта, внутреннего побуждения они развиваются.
… клептомания чем-то похожа на склонность к азартным играм, то есть развивается в какой-то степени на основе инстинкта самосохранения, хотя прямых доказательств этому нет. Человек получает особое удовольствие от риска, от щекотания нервов, своеобразной игры, в которой самое захватывающее - чувствовать, что тебя не схватили. Такой механизм получения удовольствия.
…Этим отличаются каскадеры, рокеры, любители экстремальных видов спорта. Человек постоянно находится на балансе между жизнью и смертью и получает от этого кайф.
Клептомания - примерно то же самое, только степень риска значительно меньше. У мотоциклиста - прямая угроза жизни, а у клептомана - косвенная: угроза социальной свободе.
Для диагностики клептомании существует несколько критериев:
а) повторяющаяся время от времени неудачная попытка сопротивляться порыву украсть что-либо, в чем не нуждаешься лично или что не представляет денежной ценности,
б) усиливающееся непосредственно перед кражей напряжение или состояние предвкушения радости,
в) чувство удовлетворения и облегчения во время и сразу после кражи,
г) кража не совершается из чувства мести, гнева или в состоянии раздражения,
д) крадущий не является больным шизофренией,
е) клептоманическая кража происходит без ассистента: здесь невозможен факт совместного сотрудничества.

КЛЕПТОМАНИЯ встречается гораздо реже, чем произносится это слово. Настолько редко, что, когда научные сотрудники пишут диссертации, примеры приходится набирать поштучно, активно прибегая к помощи художественной литературы: "Колесам" Артура Хейли, "Дамскому счастью" Эмиля Золя. При острой нехватке вспоминают исторический факт - французского короля Генриха IV, обожавшего умыкнуть в гостях какую-нибудь безделицу.

Думается, что Кузнецов Сергей Валентинович очень даже подпадает под указанные критерии клептомании.

Кузнецов Сергей Валентинович очевидно не может удержаться от присвоения чего-нибудь, что ему нравится.

Например, понравилось Кузнецову неприлично звучащее в русском языке слово «серендипити», он не расстается с ним, не хочет и не может слышать постыдных ассоциаций, вызываемых у русскоязычных людей этим словом.

Клептомания расстройство редкое, но ведь и Кузнецов Сергей Валентинович у нас редкостный…

Хотя любит Кузнецов Сергей Валентинович присваивать себе государственные функции (тоже, надо сказать, аспект клептомании), но Кузнецов не Генрих IV (мелковат сережа валентинович кузнецов в сравнении с Генрихом, на мой взгляд), а мы не его подданные.

И за такое беспардонное поведение Кузнецова Сергея Валентиновича мы, члены Интернет-сообщества, на деле лишим его социальной свободы в Интернете.

Думаю, надо бы почаще вспоминать Сергею Валентиновичу Кузнецову: "Тебя посодют! А ты не воруй!". Да, Кузнецов Сергей Валентинович?

2 мая 2007 года Кузнецов Сергей Валентинович внес принципиальное, можно даже сказать эпохальное дополнение в свой горячо любимый черный список _***blacklist.onlineci.ru/yushchuk-evgeny-leonidovich.htm:

Черный список отозванных лицензий

………………………………………………………………………………………

Прочие Интернет-проекты с участием Кузнецова Сергея Валентиновича

· _****** - персональная станица Кузнецова Сергея Валентинович

…………………………………………………………..

Ай да Кузнецов Сергей Валентинович, сам признался.

Теперь мы точно знаем, что черный список отозванных лицензий – это и есть главное произведение РеКлеенного автора.

А все остальные «произведения» Кузнецова Сергея Валентиновича - второстепенные, не главные.

2 мая 2007 года Кузнецов Сергей Валентинович в очередной раз косметически подправил свои самодеятельные труды в Интернете по компьютерным разведкам, "не имеющие аналогов", как любит говорить сам Кузнецов Сергей Валентинович.

Оголтелые вещи типа слива данных о слушателях и предприятиях, имеющих несчастье поконтактировать с Кузнецовым Сергеем Валентиновичем, он частично убрал. Кое-где орфографию исправил. Как говорит в таких случаях одна моя знакомая учительница: "В общем, мальчик отчетливо подтормаживает, но раза с десятого проявляет некоторые признаки понимания отдельных объяснений".

Но, думая о людях (пусть и под страхом расправы в суде), Кузнецов Сергей Валентинович не мог не подумать о самом дорогом для него человеке на свете - о СЕБЕ, любимом. О Сереженьке Кузнецове, своей, наверное главной зайке и Прелести, своем лучике света в темном царстве врагов, которыми жизнь Сергея Валентиновича Кузнецова при его характере и отношении к людям наполнена в избытке. 

Главным образом Кузнецов Сергей Валентинович увеличил количество ссылок на самого себя в отчаянной и безуспешной попытке остаться на первых страницах в выдачах поисковых систем.  А как же иначе? Ведь он, лапушка наша пушистенькая, наверное единственный свой преданный друг. Своя вечная и безраздельная любовь. Свое обожание и любование.

Существо же Кузнецовских  «насерендипенных»  странных и неадекватных идей осталось на своих местах.

Это большие глыбы неживых поисковых  шаблонов, присвоение себе функций государственных органов по лицензированию и сертификации, нападки на коллег и слушателей и др.

В этой связи вспоминается анекдот, как научно-исследовательскому институту поручили превратить г…. в сливочное масло. Через год работы в отчете по выполняемой НИР ученые написали: уже мажется, но еще пахнет.

Боэций. Против Евтихия и Нестория

_ttp://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/koshel2.htm

Кузнецов Сергей Валентинович считает свои жесткофиксированные даже не деревянные, а, пожалуй, окаменевшие поисковые шаблоны главным и единственным средством решения всех проблем с использованием Интернета.

По мнению Кузнецова с помощью таких шаблонов с точностью 90% найдется все необходимое для всех видов разведок, для решения любых задач, вплоть до осчастливливания людей (прежде всего, наверное, себя самого).

Все остальные методы и авторы по мнению Кузнецова Сергея Валентиновича – ничто и никто, учиться после прослушивания курса Кузнецова Сергея Валентиновича по конкурентной разведке больше ни у кого не надо.

Такая абсолютизация одной довольно примитивной идеи – это результат дилетантского негибкого мышления недалекого, злобного человека, верящего в свою неординарность и непогрешимость («насерендипенность» по Кузнецову Сергею Валентиновичу). Плюс желание обогнать конкурентов, не брезгуя нехорошими методами, такими, как плагиат, ложь, очернение оппонентов.

Это все уже было, в том числе и недавно в истории нашей страны.

В советское время был такой Трофим Лысенко, шарлатан и проходимец, который погубил академика Николая Вавилова, крупнейшего биолога, одного из родоначальников современной генетики.

С подачи Лысенко «принудительно внедрялись в практику сельского хозяйства, сразу в больших масштабах, научно необоснованные, экспериментально не проверенные мероприятия, принесшие огромный материальный урон. При провале очередного внедрявшегося мероприятия Лысенко отвлекал внимание руководителей партии и правительства новым изобретением, якобы сулящим огромные выгоды. Вот их основной список: предпосевная яровизация семян, сверхскорое, в 2-3 года, создание новых сортов растений путем направленного воспитания, внутрисортовое скрещивание самоопылителей для борьбы с "вырождением сортов", стоившее потери многих ценнейших сортов, летние посадки картофеля на юге страны против его вырождения, посевы озимой пшеницы в Сибири по стерне, рекомендация ветвистой пшеницы как самой урожайной культуры, удобрение 'навозо-земляным компостом, гнездовая посадка лесных деревьев и кукурузы, создание жирномолочной породы коров путем скрещивания жидкомолочных коров с джерсейскими быками. Все это оказывалось блефом и приводило к неисчислимым материальным потерям» _ttp://www.examen.ru/db/Examine/catdoc_id/1DFF8EA142D732C3C3256A02003E3DA1/rootid/9327995FB7A6D40FC3256A02002CE0D5/defacto.html

«Дело обстоит не так, что Лысенко знал научную истину, но исказил ее или скрыл в своих интересах. По-видимому, он ее просто не знал. Безусловно, можно утверждать, что по уровню своей квалификации он не знал профессиональной истины, какой она виделась ученым в тот период, не понимал их концепций и не видел вытекающих из них перспектив. Скорее он действовал, как животное в джунглях сталинской системы, инстинктивно нащупывая алгоритмы выживания и карьерного роста…

«У меня нет сомнений, что все это писалось Лысенко в полной уверенности в своей правоте. Объяснить подобную несокрушимую позицию одним лишь невежеством невозможно. Здесь, несомненно, имеет место психический сдвиг, делающий человека принципиально неспособным принимать и учитывать факты, противоречащие его собственным убеждениям. Но Лысенко был присущ изъян не только в логической сфере. Некоторые общепринятые нормы ему были понятны, но он их совершенно по-разному расценивал в зависимости от того, применялись ли они к нему самому или к его противникам.» _ttp://www.examen.ru/db/Examine/catdoc_id/1DFF8EA142D732C3C3256A02003E3DA1/rootid/9327995FB7A6D40FC3256A02002CE0D5/defacto.html

Похоже, давно потеряв интерес к вопросам юридической и конкурентной разведки через Интернет, Кузнецов Сергей Валентинович ударился в проблематику норм морали и восприятия чувств.

Разработав обойму ограничительных, запретительных и наказательных методов (лицензии, черные списки, кодексы, подметные списки и звонки и т.д.), вдоволь наплагиатившись обложками американских авторов, и в совершенстве поупражнявшись методом РеКле, Кузнецов Сергей Валентинович занялся разработкой базы знаний СЧАСТЬЕ.

Если СЧАСТЬЕ по Кузнецову Сергею Валентиновичу будет просто по билетику (с шаблончиком), это будет серо, глупо, но безобидно.

Но, скорее всего, учитывая тоталитарно-злобный характер Кузнецова Сергея Валентиновича, счастье у него будет ближе к Оруэлловскому роману «1984».

Почитаем фрагменты этого страшного, но великого произведения Джорджа Оруэлла, написанного в далеком 1949 году:

Первая

I

Был холодный ясный апрельский день, и часы пробили тринадцать….

В вестибюле пахло вареной капустой и старыми половиками. Против входа на стене висел цветной плакат, слишком большой для помещения. На плакате было изображено громадное, больше метра в ширину, лицо, — лицо человека лет сорока пяти, с густыми черными усами, грубое, но по-мужски привлекательное….

К лифту не стоило и подходить. Он даже в лучшие времена редко работал, а теперь, в дневное время, электричество вообще отключали. Действовал режим экономии — готовились к Неделе ненависти….

Портрет был выполнен так, что, куда бы ты ни стал, глаза тебя не отпускали. СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ, — гласила подпись….

А теперь непосредственно текст статьи.

Кузнецов Сергей Валентинович априори подозревает всех окружающих в неэтичных намерениях.

Преподаватели конкурентной разведки ничего ценного, по мнению Кузнецова Сергея Валентиновича, не преподают. А то, что преподают – это сплошь плагиат, продвижение собственных программных продуктов, а то и пропаганда уголовно наказуемых методов конкурентной разведки.

Слушатели у Кузнецова Сергея Валентиновича всегда тупее, чем Кузнецов Сергей Валентинович. Их Кузнецов Сергей Валентинович делит на три сорта, и дает рекомендации руководителям, заплатившим деньги за обучение своих сотрудников, что руководителям с этими сотрудниками делать. Или сразу гнать с работы за невосприятие сверхценных идей Кузнецова Сергея Валентиновича. Или дать им шанс захлебнуться в истовом восхвалении «великого» тренера-консультанта-исследователя, фонтаном «серендипиющего» Кузнецова Сергея Валентновича.

Но слушатели по Кузнецову Сергею Валентиновичу не просто тупы, но еще и все время стремятся нарушать этические нормы Кузнецова Сергея Валентиновича и разболтать секреты, «отсерендипенные» Кузнецовым Сергеем Валентиновичем.

Сам же «белый и пушистый» Кузнецов Сергей Валентинович считает себя не просто непогрешимым в помыслах и делах своих. Он еще стоит на страже рубежей своего самодеятельного государства от нарушителей.

Разработанный Кузнецовым Сергеем Валентиновичем ограничительно-наказательный арсенал средств включает

Самая страшная кара у Кузнецова Сергея Валентиновича для тех, кто не заплатил денег Кузнецову Сергею Валентиновичу. Кузнецов Сергей Валентинович грозится этих неплательщиков «сдать», опубликовав в Интернете сведения о неплательщиках, ставшие известными Кузнецову в ходе служебной деятельности.

Но, получив денежки, Кузнецов Сергей Валентинович все равно спешит «слить» информацию о заказчике всему свету, не по секрету, а по Интернету.

Посмотрите на список трудов Кузнецова Сергея Валентиновича, там отчеты по работам, заказанным серьезными структурами.

Почитайте отзывы слушателей в пересказе Кузнецова Сергея Валентиновича, там перечень предприятий, пославших слушателей на учебу к Кузнецову Сергею Валентиновичу.

Что это такое?

Непрофессионализм домашнего разведчика, не знающего, что настоящий разведчик никогда не назовет фамилии, адреса, информацию даже по телефону. Даже дома эти сведения разведчик прошепчет, артикулируя губами, и включив громко воду и телевизор.

Может быть, Кузнецов Сергей Валентинович не догадывается, что сам факт интереса структуры к теме, в данном случае к конкурентной разведке, это уже ценные разведданные.

А, может, Кузнецову просто хочется удовлетворить свою тщеславие и похвастаться: вот какой я великий, какие солидные организации сотрудничают со мной.

Мне кажется, что больше всего, в разбалтывании Кузнецовым Сергеем Валентиновичем ставшей известной ему служебной информации – патологическая страсть Кузнецова сделать плохо окружающим, навредить, нагадить им. И тем возвеличить себя в собственных глазах.

Остановить себя, умерить свою гордыню, наступить на собственное горло Кузнецову невмоготу. Он будет продолжать пакостить даже если слова его косноязычны и одиозны, даже если, все, что говорит Кузнецов Сергей Валентинович, будет использовано против него.

Это, на мой взгляд, уже симптоматика.

В этих условиях наша задача – показать сущность Кузнецова Сергея Валентиновича и предупредить людей о неприятности приближаться к такому явлению, как Кузнецов Сергей Валентинович.

To be continued

Кузнецов Сергей Валентинович стал заниматься правовыми вопросами с 1993 года. Очевидно, с тех пор, как папа, Титов Валентин Васильевич, устроил сына на работу в фирму «Инвента» после специализации на должностях грузчика, модельщика и др.

Кузнецов Сергей Валентинович приводит перечень своих работ по правовым вопросам из 66 пунктов. Но 63 работы созданы до 2004 года.

Несколько лет назад Кузнецов Сергей Валентинович часто анонсировался в Интернете со своим курсом «Юридическая разведка через Интернет».

А сейчас ( Read more... )

В 2003-2004 годах Кузнецов Сергей Валентинович преподавал конкурентную разведку через Интернет почти ежемесячно. По крайней мере, ежемесячно в Интернете разными учебными центрами анонсировались курсы, семинары, тренинги по КР, читаемые Кузнецовым Сергеем Валентиновичем.

В то вольное время Кузнецов Сергей Валентинович еще не требовал от голодных слушателей (под страхом оставить их без обеда) подписки о неразглашении страшной тайны об универсальном средстве, изобретенном Кузнецовым Сергеем Валентиновичем. Это замечательное средство поиска в Интернете всего и вся – несгибаемые «дубовые» шаблоны поисковых предписаний.

Защищая свое нетленное изобретение от плагиата типа, как сам Кузнецов Сергей Валентинович спер обложки книг у трех американцев (Хелен Бурвиль, ( Read more... ) Кузнецов Сергей Валентинович обложил свое «высерендипенное» произведение эшелонами защитных сооружений.

В этой глубоко эшелонированной обороне: самозваные лицензии, злобные черные списки, неэтичные этические кодексы, незаконные сертификаты, кляузы руководству на слушателей и т.п.

Тоталитаризм Кузнецова Сергея Валентиновича крепчал, а число курсов, семинаров и тренингов по конкурентной разведке, читаемых Кузнецовым Сергеем Валентиновичем, неуклонно сокращалось.

В Интернете нашлось только два семинара в 2006 году (13-14 июля и 10-11 октября). А в 2007 году – только 25-26января.

Дальше – тишина.

Предложений семинаров по конкурентной разведке , читаемых Кузнецовым Сергеем Валентиновичем, почти нет. Даты проведения семинаров – ни одной.

АИС после подлянки, устроенной Кузнецовым Сергеем Валентиновичем со своими лично накарябанными лицензиями конечного пользователя http://ci-razvedka.ru/gif/Departament_Obrazovanija.html, заменил независимого тренера Кузнецова С.В. на профессионала Конкурентной разведки Масаловича Андрея Игоревича.

То же сделала компания CNews.

Не получилось у Кузнецова покорить Санкт-Петербург. НОУ ИПП убрала Кузнецова Сергея Валентиновича из числа своих авторов.

Пока Кузнецов Сергей Валентинович еще предлагается компанией «Амплуа-Брокер»  почитать курс «Основы конкурентной разведки через Интернет». Почитать «на полную катушку», со своей лицензией. Что Кузнецову Сергею Валентиновичу до возможных проблем в будущем у работодателя «Амплуа-Брокер» с контролирующими органами. Это ведь не его, Кузнецова Сергея Валентиновича, проблемы. Кузнецов то у нас независимый тренер-технолог-консультант- разработчик-в N-ом- поколении. Он от бабушки ушел, он от АИС ушел,… он и от «Амплуа-Брокер» точно уйдет.

Правда, и «Амплуа-Брокер» как-то по особенному Кузнецова Сергея Валентиновича рекламирует. Мало того, что даты проведения семинара Кузнецова нет. Тут понятно – желающих никак, видимо, не найти. Но по Кузнецову Сергею Валентиновичу данных никаких не приводится. О других десяти преподавателях сказано, кем работают, какие монографии ими написаны, ученые степени получены и т. д. А по Кузнецову Сергею Валентиновичу ни словечка. Получается, что Кузнецов Сергей Валентинович – НИКТО.